Pubblichiamo qui la versione integrale dell'opuscolo "Antifascisti sempre" della Rete dei Comunisti, un utile strumento di approfondimento e di analisi rispetto all'estrema attualità dell'antifascismo.
La versione cartacea dell'opuscolo, in attesa di un aggiornamento e di una ristampa, è per ora esaurita.
Antifascisti sempre
Sommario:
- Il rischio di un movimento reazionario di massa
- Il doppio standard degli apparati dello Stato
- I tentativi di contaminare e inquinare le iniziative antimperialiste e contro l’Unione Europea
- La discriminante sul ruolo dell’Europa
- L'Unione Europea produce fascismo
- Antifascisti oggi. Perché?
- Il lavoro sporco dei fascisti del terzo millennio
- Le due facce del “lavoro sporco”
- Appendice: Le connessioni dimostrate tra neofascisti e criminalità organizzata - Piste nere nella malavita organizzata
Febbraio, 2014
I fascisti del “terzo millennio”, così si definiscono, puntano a costruire soprattutto nelle metropoli socialmente devastate, un insediamento stabile per la loro presenza, così come sono riusciti a fare in questi anni in numerose città italiane di piccole o medie dimensioni (in particolare a Verona e in alcuni “cuori neri” della Toscana). Nel Nord soffrono la competizione e la concorrenza con il blocco reazionario della Lega, dentro la quale si sono pure riciclati parecchi fascisti in “libera uscita” e che oggi frizionano non poco con la leadership leghista (vedi Tosi a Verona). Come si spiega questa determinazione a voler mettere le mani e i piedi nelle principali aree metropolitane? Casa Pound, ad esempio, in questi anni ha varato un sistema che somiglia molto ad una sorta di franchising, aprendo in molti centri urbani di grandi e piccole dimensioni proprie sedi, costituendo una fitta rete di associazioni rivolte “al sociale” e coordinandone le attività a livello centrale. Una diffusione capillare che rivela l'estensione della rete nera e la consistenza degli appoggi economici, istituzionali e politici di cui gode. Ma a cosa possono essere utili i fascisti “nel terzo millennio”? Non essendoci all'orizzonte rivoluzioni proletarie o l'Armata Rossa pronta ad abbeverare i propri cavalli nelle fontane di piazza San Pietro, come si spiegano l'esistenza, il rafforzamento, il sostegno che i gruppi neofascisti ricevono da parte di settori non irrilevanti della borghesia italiana?
Il rischio di un movimento reazionario di massa
Casa Pound è in qualche modo il braccio culturale-militare principale di una rete nera a volte conflittuale e mutevole al suo interno. Lo è perché ha costruito un modello efficace di radicamento e penetrazione nel territorio che si fonda sulla estetica del gesto (a metà tra l'azione dannunziana e Nietzsche), occupazioni e stabilizzazioni di sedi pubbliche, rastrellamento di cospicui finanziamenti pubblici o “privati” che consentono di avere gruppi di attivisti a tempo pieno, attività culturali spregiudicate e trasversali (alle quali abboccano, a volte e come cretini, anche personaggi noti nella “sinistra”). In sostanza Casa Pound sta operando e si sta candidando – anche in competizione con altre organizzazioni fasciste - ad essere il nerbo di un eventuale movimento reazionario di massa (vedi i cosiddetti Forconi) che un pezzo di borghesia italiana - travolta e indebolita dalla crisi e dalla gerarchizzazione in corso all’interno dell'Unione Europea – potrebbe voler scatenare nel paese sia contro le forze della sinistra (ritenute nemiche per storia, dna e principi), sia contro un altro pezzo di borghesia (come quella rampante espressa dai governi Monti e Letta) che punta invece ad agganciarsi al nucleo duro franco-tedesco, sacrificando non solo i diritti sociali e dei lavoratori, ma anche gli interessi “nazionali” di una parte della borghesia stessa, quella più debole e inadeguata a reggere la competizione globale. Sta in questa contraddizione della crisi sistemica in corso nei paesi capitalisti europei più deboli lo spazio per un movimento reazionario di massa dentro il quale i gruppi neofascisti sembrano essere più organizzati e con maggiori potenzialità qualora la sinistra di classe rinunci a dare battaglia a tutto campo su questo terreno decisivo.
Il lavoro di penetrazione dei fascisti nello spazio politico e sociale, che dovrebbe essere occupato dalle forze della sinistra, viene agevolato dall’aver creato negli anni una “zona grigia” all’interno della quale vengono dichiarate morte le ideologie, le differenze tra destra e sinistra e le contrapposizioni del passato. Emergono così obiettivi, interventi nel sociale, spregiudicate azioni di trasversalità culturale che – grazie alla smobilitazione ideologica e politica della sinistra su temi come l’antimperialismo o il radicamento nel blocco sociale, oltre a un drastico abbassamento delle difese immunitarie antifasciste – hanno cooptato anche ex militanti o intellettuali di sinistra dentro la linea della pacificazione politica e nella resa ideologica alla collaborazione con gruppi di destra o con un passato di destra. Questo fenomeno è stato definito “rossobrunismo”. E’ cominciato in Russia dopo la dissoluzione dell’Urss ma è stato teorizzato nel cuore dell’Europa dall’ex SS belga Thiriart che teorizzò il “comunitarismo” come via d’uscita dal fascismo capace di trarre verso se anche settori della sinistra anti-sistema.
Sono diventati tanti coloro che stanno cercando di riscrivere la storia del nostro paese e del nostro presente dandone una visione distorta, mistificatoria e opportunistica. Si tenta in tutti i modi di far passare il messaggio che ormai non ci devono essere più differenze, che destra e sinistra sono categorie vecchie, che fascismo e antifascismo sono ormai sorpassati.
E’ una mistificazione talvolta dolorosa con cui fanno i conti gli studenti nelle scuole o i giovani nei quartieri popolari, dove i fascisti cercano di diventare egemoni proprio facendo leva sulla pretesa inutilità di una simile contrapposizione. Poi, appena possono, gli “scappa la mano” e partono pestaggi e intimidazioni che mandano un messaggio esplicito: “Questo territorio è nostro, questa scuola è nostra” e guai a chi prova a fare altro, a proporre altri percorsi, a indicare alternative.
Il doppio standard degli apparati dello Stato
La tesi secondo cui le contrapposizioni tra i fascisti e i comunisti – e in generale tutte le forze anticapitaliste e antimperialiste - siano roba del passato o una estrema e vetusta polarizzazione che ha prodotto tragedie, improduttiva e senza alcuna ragione di esistere, trova – ad esempio - una smentita clamorosa in un documento ufficiale degli apparati dello Stato. I servizi segreti nella loro relazione annuale al Parlamento del 2012, dedicano una sola paginetta e mezzo ai gruppi neofascisti (di cui una dedicata ai gruppi di estrema destra presenti in altri paesi europei) e ben cinque pagine ai movimenti della sinistra. Un falso senso comune parla di “opposti estremismi” ma – ad esempio – gli apparati dello Stato sembrano impegnati e preoccupati di uno solo dei due poli: quello della sinistra.
Scorrendo la relazione annuale dei servizi segreti sulla situazione del paese colpisce il "doppio standard" applicato nell'analisi dei movimenti antagonisti di sinistra e di quelli neofascisti.
Ai primi sono dedicate ben cinque pagine dettagliate, in particolare quelle dedicate agli anarchici, ma anche e soprattutto ai movimenti sociali e ai conflitti nel mondo del lavoro e nei territori. A cominciare dai movimenti che cercano di allearsi tra di loro e che si battono per il non pagamento del debito, per la difesa dei beni comuni o contro la Tav in Val di Susa o il Muos in Sicilia.
Nella paginetta e mezzo dedicata ai neofascisti i servizi affermano che ormai questi sarebbero orientati soprattutto al sociale e all’uso del web “per allargare la loro base militante”. Anche i fascisti nelle tifoserie vengono ritenuti ormai innocui. Curioso. Se i gruppi comunisti o della sinistra si occupano del sociale sono pericolosi per il sistema, se lo fanno i fascisti no. Come a dire che i fascisti in Italia non sono un problema né un fenomeno da monitorare con attenzione.
Qualcuno dirà: dov’è la sorpresa? Non c’è alcuna sorpresa infatti. La storia recente del nostro paese conferma che questa è stata sempre la diagnosi e la preoccupazione dei servizi segreti e degli apparati coercitivi dello Stato. Il linkage tra apparati dello Stato e fascisti è stato e rimane fortissimo, profondo, coltivato, e – quando necessario – attivato come strumento di intimidazione e provocazione contro i movimenti e le lotte parallelo a quello che passa per le vie ufficiali.
Non solo. Da quando i fascisti nella loro versione “di governo” sono stati sdoganati nell’accesso alle istituzioni (cosa frequente negli ultimi venti anni e vigente tutt’oggi anche all’interno del governo Letta ), gli eredi post-moderni della Repubblica di Salò, i fascisti “militanti” si sono sentiti sempre più al sicuro e legittimati, l’attività di penetrazione dei fascisti e le aggressioni squadriste nel nostro paese si sono moltiplicate. Ma le azioni dei fascisti in doppiopetto non si limitano solo ad una legittimazione e ad una copertura politica del classico squadrismo di strada.
A Roma, ad esempio, le giunte locali di Alemanno e Polverini (ma potremmo parlare di Tosi a Verona o della situazione a Milano e in Lombardia), hanno dimostrato in questi anni di governo di essere assai riconoscenti nei confronti dei camerati che li hanno portati al potere ma che magari sono rimasti fuori dal banchetto. A questi sono presto arrivati finanziamenti pubblici, sostegno politico, coperture giudiziarie, sedi e luoghi dove svolgere attività economiche e avere così a disposizione gruppi di squadristi a tempo pieno per svolgere il “lavoro sporco” nelle strade, nelle scuole, nei quartieri.
Questo quadro dipinge esattamente un ruolo di tipo organico dei fascisti, che agisce in perfetta sinergia tra tutte le componenti di una destra pure divisa e litigiosa, all’interno di un sistema di regime dove ognuno svolge esattamente il proprio ruolo, consegnando le nostre città agli squadristi da strada così come ad un potere politico locale “riconoscente” che opera in favore e in perfetta sintonia con quello economico e finanziario, anche transnazionale.
I tentativi di inquinare le iniziative antimperialiste e contro l’Unione Europea
La insistente attenzione e iniziativa dei gruppi neofascisti a sostegno della Siria in questi mesi non è una novità, è l'effetto della prevalenza di una visione tutta geopolitica che nega e disprezza una visione di classe della rottura storica in corso a livello internazionale. E' la derivazione di un certo antiamericanismo neofascista (che pure provocò nei decenni scorsi durissimi scontri all’interno della galassia dell’estrema destra tra i nostalgici della RSI e i pragmatici del fronte anticomunista mondiale) che ha sempre agito dentro la realtà italiana con alterne fortune. Questa opzione è stata irrilevante quando nella sinistra agiva una visione internazionalista e antimperialista, ha guadagnato invece spazi (seminando e raccogliendo disorientamento e “disorientati” cronici) man mano che dentro la sinistra hanno prevalso categorie di pensiero ed analisi come l'eurocentrismo, l'equidistanza tra le ragioni degli oppressori e degli oppressi (clamoroso il caso della questione palestinese) e il pacifismo collaterale al PD. Difficile dimenticare i consensi di una parte dei movimenti pacifisti nei confronti della “guerra umanitaria” di D'Alema nel 1999 in Jugoslavia, il totale silenzio e l’accettazione del ruolo della Nato, il sabotaggio delle manifestazioni a sostegno dei diritti dei palestinesi o i devastanti voti in Parlamento a favore della missione militare italiana in Afghanistan durante il secondo governo Prodi.
Nel mosaico neofascista agisce da sempre una componente che ha cercato di infiltrare e contaminare la mobilitazione sulle questioni internazionali. Non solo sulla Palestina (dove è più evidente la strumentalizzazione in funzione antiebraica) ma anche sul Nicaragua sandinista, sulla lotta di liberazione dell'Irlanda del Nord, sull'Iraq. Ma il “terzoposizionismo” dei fascisti svela la propria natura sulla contraddizione principale: l'Europa. La visione geopolitica dei fascisti parte del presupposto che l'egemonia statunitense (e/o israeliana) vada contrastata con l'emersione di nuovi soggetti forti, di nuove potenze statuali, anche multinazionali, che la contrastino. In tal senso la vecchia idea dell'“Europa nazione” dei fascisti rimane vigente sulla base della convinzione di un “destino comune” dei popoli europei ad emergere come potenza dominante, ispirata ai tradizionali “valori cristiani e occidentali” contro i “valori corrotti statunitensi”, il “complotto giudaico”, “l'influenza islamista”. Secondo questo punto di vista ogni paese che si oppone all'egemonia statunitense va sostenuto, a volte anche al di là del colore del regime politico che lo guida, soprattutto se in questi paesi esiste un'enclave cristiana (Iraq, Egitto, Siria) destinata a perdere l'agibilità di cui ha sempre goduto dentro regimi laici e non islamisti come appunto era l'Iraq e come sono la Siria o l'Egitto del golpe militare. Non a caso in tutti e tre questi paesi le comunità cristiane si sono sempre schierate contro gli interventi militari esterni che destabilizzavano lo status quo.
Una prevalenza della visione geopolitica ( in nome della quale “i nemici dei miei nemici sono miei amici”), l'evidente logoramento a livello internazionale dell'egemonia statunitense (ai quali rimane sempre più solo l'elemento della supremazia militare, mentre sul piano ideologico ed economico Washington annaspa con evidenza dentro la crisi in corso), il collateralismo con il Vaticano e la difesa della “cristianità minacciata” (dai jihadisti in Siria o in Egitto o dal “complotto ebraico-statunitense”), ha assicurato ai gruppi neofascisti una certa agibilità e visibilità nelle iniziative sulle varie crisi e conflitti internazionali che si susseguono dal 1991 in poi.
La discriminante sul ruolo dell’Europa
Uno dei terreni sui quali i fascisti in Italia (ma anche in Grecia, o in Francia) cercano di estendere la loro influenza, è quello dell’opposizione ai diktat dell’Unione Europea sui singoli stati nazionali parlando della necessità di un ritorno alla vecchia moneta nazionale, dell’uscita dall’euro etc. Questa posizione ha delle basi oggettive e sociali su cui radicarsi. Buona parte del blocco sociale berlusconiano è decisamente antieuropeista per motivi culturali ma anche materiali, perché la riorganizzazione monopolista attuata dall’entrata in vigore del Trattato di Maastricht in poi ha via via marginalizzato questi settori sociali. Il tessuto della piccola e media impresa o il meccanismo della greppia degli appalti pubblici, sono usciti triturati dalla nuova divisione del lavoro a livello europeo imposta dalle multinazionali e dai settori dominanti della borghesia europea. La finanziarizzazione facile dei “prenditori”, che ha impoverito e distrutto gli investimenti produttivi, oggi non è più praticabile con le banche strette dai parametri imposti dalla Bce. Ragione per cui restano vuoti i capannoni e invenduti gli edifici. Inoltre le misure di austerity imposte dall’Unione Europea hanno fatto esplodere la disoccupazione di massa mentre l’introduzione dell’euro ha obiettivamente ridotto il potere d’acquisto di salari e pensioni.
Su questa base gli antieuropeisti reazionari e di destra vaneggiano di un ritorno alla lira e alla sovranità nazionale ma poi cadono in contraddizione quando ambiscono ad una Europa come potenza politica e militare da contrapporre a Stati Uniti, Cina, Brics etc.. Ma intanto, visto che “a quelli grossi non gli possono menare” se la prendono con i piccoli che hanno a portata di mano: gli immigrati e altri settori deboli della società. Non solo. Cercano in tutti i modi di “contaminarsi” con le forze della sinistra per occuparne lo spazio politico o per contribuire a far cadere la discriminante antifascista in nome del perseguimento di presunti obiettivi comuni. Queste opzioni parlano indubbiamente alla “pancia profonda” di una società preoccupata, rabbiosa, impoverita dalle misure imposte dalla Trojka ed in crisi di identità e rappresentanza. Declinano i problemi in chiave populista – di facile comprensione a tutti - ma poi avanzano soluzioni arretrate, nazionaliste e reazionarie.
Le forze antifasciste devono e possono contrastare con successo questa influenza neofascista e reazionaria smettendo di gingillarsi ancora con discorsi sulla “riforma della Bce” o dell’Unione Europea, sulla democratizzazione delle istituzioni continentali e quant’altro ma – al contrario - facendo crescere la coscienza della irriformabilità dell'Unione Europea, a partire dalla consapevolezza che dentro di essa non c'è sopravvivenza sociale né democratica. Da qui nasce la proposta di rompere e di uscire con l'Unione Europea come primo passo per un cambiamento politico e sociale credibile e di segno progressista. Questa opzione ha la possibilità di intercettare e organizzare la “pancia profonda della società” meglio di quanto possano fare la destra o gli “antieuropeisti da battuta”. La sfida dell'egemonia sui processi di rottura dovrebbe essere ben presente nel Dna delle forze antagoniste nella sinistra. Solo una mancanza di coraggio politico o la “paura del popolo” può inchiodarla ad una funzione di mera testimonianza.
Inutile sottolineare come proprio dal 1991 in poi – con la fine del bipolarismo Usa-Urss – si sia approfondito il totale sbandamento della sinistra sulle questioni internazionali. In primo luogo continuando ad alimentare l'illusione di una natura e funzione progressiva dell'unificazione europea - in realtà guidata dai grandi gruppi capitalisti e dal ceto politico che ne rappresenta gli interessi. In secondo luogo rendendosi subalterni al dogma della superiorità del modello eurocentrista, democratico, occidentale. In terzo luogo c'è stato ad esempio l'appiattimento sulla tesi della globalizzazione (versione moderna della tesi del superimperialismo) piuttosto che sulle contraddizioni che venivano emergendo dalla competizione globale (conflittualità interimperialista), una tesi che per anni ha impedito di cogliere la tendenza delle contraddizioni e della crisi. In quarto luogo perdendo completamente di vista una analisi dei settori sociali e delle soggettività che spingono il processo storico sulla strada dell'emancipazione piuttosto che su quella della conservazione o della regressione. Emblematici gli schematismi e le sbandate nella lettura dell'Islam politico.
L'Unione Europea produce fascismo
Negli ultimi anni il rafforzamento del processo di integrazione dei vari paesi all’interno dell’Unione Europea e la gestione autoritaria sul piano democratico e antipopolare sul piano sociale ed economico della crisi da parte delle sue istituzioni – Bce e Commissione Europea, insieme al FMI – hanno fornito all’estrema destra nuovi argomenti e nuova linfa.
In assenza di un movimento politico anticapitalista organizzato e di massa capace di mettere in discussione il dogma dell’austerity e l’ineluttabilità del processo di rafforzamento dell’Unione Europea, le organizzazioni di estrema destra di vari paesi, in particolare di quelli più colpiti dalle imposizioni della troika, hanno tentato, in alcuni casi con ottimo risultati, di capitalizzare il malcontento popolare orientandolo verso parole d’ordine nazionaliste e xenofobe. Il messaggio dell’estrema destra contro l’Unione Europea rivitalizza vecchie parole d’ordine tradizionaliste a difesa di una cultura nazionale – religione, identità, abitudini – attaccata dall’integrazione europea, denuncia il furto di sovranità da parte dell’Europa “dei banchieri” (spesso la connotazione antisemita e non anticapitalista di questa categoria è implicita ma assai chiara) e propaganda il ritorno alle vecchie monete nazionali e alla protezione dei lavoratori e degli imprenditori locali contro la concorrenza e dell’immigrazione straniera e delle borghesie dei paesi forti interni ed esterni al blocco europeo. Una tale propaganda, spesso semplicistica e al tempo stesso aggressiva, riesce a fare breccia facilmente nei settori delle classi popolari impoverite dalla crisi ma anche nei ceti medi improvvisamente spinti verso il basso della scala sociale dai processi di gerarchizzazione interni alla Ue.
L’esempio più lampante dell’ascesa di movimenti di estrema destra è sicuramente quello greco, dove un movimento residuale fino a due anni fa ha rapidamente conquistato il centro della scena politica costituendo una minaccia da non sottovalutare nei confronti dei movimenti sociali e politici che realmente antisistema. Per le elite elleniche – e indirettamente per quelle europee – l’esistenza di un movimento reazionario di massa solo formalmente antisistema rappresenta un utile argine al crescere e all’affermarsi di lotte di natura anticapitalista; non è un mistero che alcuni importanti dirigenti del partito di destra costituzionale greco, Nuova Democrazia, pensino da tempo a un processo di cooptazione di Alba Dorata all’interno del governo in modo da rafforzare governabilità e disinnescare una protesta “anticasta” che solo per le particolari circostanze storiche si identifica attualmente con una formazione apertamente neonazista.
Un processo simile sta avvenendo in Ungheria, dove però esistono due forti movimenti di destra che egemonizzano uno il governo – il ‘liberale’ Fidesz guidato da Viktor Orban - e l’altro l’opposizione – il partito fascista Jobbik. Come in Grecia più le ali estreme della destra si affermano più quelle finora ‘moderate’ radicalizzano il loro discorso nazionalista, xenofobo e autoritario per non perdere consensi contribuendo così ad uno spostamento a destra di tutto l’arco politico.
Una reazione di massa di natura populista, nazionalista e xenofoba alla rapida affermazione dell’Unione Europea sta scatenando un vento di estrema destra in tutti i paesi del continente dove forze finora relegate in una nicchia più o meno consistente – il Front National in Francia, l’Ukip in Gran Bretagna, partiti ultranazionalisti e liberali estremisti in Scandinavia, Olanda e Belgio – hanno avuto accesso al governo o potrebbero arrivarci a breve.
L’Unione Europea, la sua gestione autoritaria della crisi economica e politica che investe il continente, i processi di gerarchizzazione verso l’alto e verso la Germania dei livelli decisionali stanno spingendo masse sempre più consistenti di cittadini europei verso ideologie fascistoidi o addirittura neonaziste. E questo nonostante il fatto che molte forze politiche dell’estrema destra, al di là dello spesso strumentale utilizzo di parole d’ordine nazionaliste contro l’integrazione promossa dalle elite europeiste, in realtà difendano ideologie che non vedono negativamente il rafforzamento della ‘Europa nazione’ come polo fondato sulla potenza tedesca contrapposto agli Stati Uniti e, a seconda delle varie correnti, alleato della Russia o di essa nemico.
Ciò che sta accadendo in Ucraina in questi mesi ci dice anche che Bruxelles fomenta il fascismo anche all’esterno dei propri confini. Per soddisfare le proprie mire espansioniste ad est l’Unione Europea non sta esitando ad utilizzare movimenti apertamente ultranazionalisti e fascisti per destabilizzare il governo di Kiev. All’interno dei propri confini l’establishment europeo attacca i partiti di destra in quanto ‘euroscettici’ e contrari all’integrazione, anche se in realtà preferisce che il malcontento popolare si orienti verso queste forze piuttosto che verso realtà antifasciste e anticapitaliste. In Ucraina invece non si fa scrupolo di manovrare movimenti che si rifanno apertamente al neonazismo o ad un ultranazionalismo antisemita e antirusso come Svoboda e Udar.
In questo senso affermiamo che oggi combattere il fascismo vuol dire anche denunciare il ruolo nefasto dell’Unione Europea, del processo di integrazione aggressivo delle sue istituzioni politiche ed economiche ai danni dei diritti dei popoli e delle classi sociali sfruttate. Gli slogan dei fascisti contro l’Ue e a difesa dei rispettivi paesi non sono che trappole, il carattere antisistema di questi movimenti una maschera per nascondere lo stretto legame con l’establishment europeo.
Antifascisti oggi. Perché?
La competizione e la lotta contro i fascisti nei prossimi anni diventerà molto dura e molto concreta. Lo sarà soprattutto dentro le contraddizioni sociali acutizzate dalla crisi e nella gestione dei movimenti popolari che nel paese cercano di resistere ai diktat della troika e dell’UE. Per essere antifascisti oggi non è sufficiente andare con la memoria al ventennio del secolo scorso, a quando cioè il fascismo diventò regime. L’orrore prodotto dal fascismo non furono solo le leggi razziali o l’entrata in guerra come sembra indicare un devastante senso comune. Occorre al contrario praticare un antifascismo di massa che scaturisca dalla consapevolezza che il fascismo ha rappresentato nei decenni scorsi e rappresenta a maggior ragione oggi un ostacolo, un pericolo, un nemico per tutti quei settori sociali e movimenti popolari che aspirano all’emancipazione (e al progresso, come si sarebbe detto una volta).
Occorre per esempio avere ben chiaro che l’obiettivo delle stragi degli anni ’70 e ’80, della strategia della tensione e della guerra a bassa intensità scatenata all’epoca contro i partiti di sinistra, i sindacati, i movimenti giovanili, come gli assassinii dei nostri compagni e delle nostre compagne era proprio contribuire alla loro sconfitta e al loro arretramento, esattamente quello che è accaduto. Esiste e rimane forte il filo conduttore che lega quegli anni a quelli di oggi, tra i fascisti al servizio degli apparati statunitensi e dello Stato ieri e i “fascisti del terzo millennio” di oggi.
I fascisti rimangono una forza d’urto che viene lasciata pascolare in pace nel mondo degli affari sporchi (dai quartieri alle curve) e nelle loro connessioni con la malavita organizzata, utilizzando anche questa leva per il controllo del territorio. Quando serve qualcuno per il “lavoro sporco”, le classi dominanti sanno dove andare a cercare e ottenere quello che serve. In una situazione di crisi economica, sociale, morale, politica come quella in corso, la funzione dei fascisti può trovare delle accelerazioni improvvise ma non casuali. Possono infatti diventare il detonatore e gli attivisti a tempo pieno di un movimento reazionario di massa come quello tentato attraverso il recente – e per fortuna abortito – “movimento dei Forconi”. Se c’è il vuoto politico e ideologico nella società e stenta a delinearsi un conflitto sociale come fattore di emancipazione, aggregazione, identità, indicazione di alternative, questo vuoto può essere riempito da chi ha più soldi, uomini svelti a menare le mani, slogan semplici ed efficaci sui quali catalizzare la rabbia e la protesta. E’ per questo motivo che occorre oggi concentrarsi sul territorio e nelle scuole, nelle pieghe più incattivite dall’esclusione sociale e dagli effetti della crisi. Questo vuoto è uno spazio politico che va riempito dagli attivisti “rossi” per sottrarlo ai fascisti e trasformarlo in un progetto di emancipazione e non di regressione sociale e culturale. La relazione dei servizi segreti di cui sopra dimostra che gli apparati coercitivi dello Stato e delle classi dominanti lo hanno compreso benissimo. Per questo perseguitano i “rossi” e ci raccontano che i fascisti non sono un problema.
Il lavoro sporco dei fascisti del terzo millennio
Se negli anni della “guerra a bassa intensità” (la stagione delle stragi) i fascisti sono stati usati come manovalanza dagli apparati dello stato e dai servizi statunitensi in funzione anticomunista, i fascisti del “terzo millennio” ,come amano definirsi, sembrano aver assunto un ruolo di “cerniera” tra il lavoro sporco legale e il lavoro sporco illegale.
Il primo – quello legale - si è materializzato con l'ingresso di moltissimi fascisti in tutti i gangli interni o collaterali al PdL sia a livello locale che nazionale. Il perché è spiegato molto chiaramente da un fascista di Terza Posizione, Marcello De Angelis, in una intervista pubblicata nel recente libro di Nalbone e Russo Spena “I ripuliti”. De Angelis, ex direttore della rivista della destra sociale Area e adesso direttore de Il Secolo d'Italia, così spiega l'entrismo di tanti fascisti nel PdL: “Per noi Berlusconi ha avuto un ruolo strumentale. Scherzando – ma neanche troppo – un giorno spiegai ad un ex Pci, deputato alla Camera, che per noi Berlusconi è la dittatura del proletariato, quella situazione teoricamente non auspicabile ma necessaria come passaggio, come momento di transizione, per arrivare “all'anno zero”. Sulla base di questo ragionamento, abbiamo verificato come i vari gruppi fascisti si siano ricollocati dentro i gruppi consiliari, parlamentari o i consigli di amministrazione di società municipalizzate o statali in quota PdL. Altri fascisti si sono invece ricollocati a ridosso di questi ambiti istituzionali ottenendone copertura politica e cospicui finanziamenti. Con questi soldi hanno aperto sedi e circoli in tutto il paese, ma soprattutto hanno potuto assicurare un reddito a decine di attivisti a tempo pieno con i quali riempire l'agenda politica con le loro iniziative “esemplari”. Il fenomeno più emblematico è quello dei nietzscheani di destra di Casa Pound (definiti appropriatamente ‘Cassa Pound’) che hanno teorizzato e saputo praticare con una certa efficacia questo collateralismo economico ed istituzionale affiancandolo ad una estetica del gesto molto dannunziana.
Ma se i business-squadristi di Casa Pound tengono a segnare la loro discontinuità con l'attivismo neofascista tradizionale dei decenni precedenti (che ci riescano è un altro conto), organizzazioni più tradizionaliste come Forza Nuova e Fiamma Tricolore, si muovono invece in piena continuità. La prima dispone di ingenti risorse economiche (sul tesoretto di Fiore & c. esiste una montagna di pubblicazioni) e questo la pone come “primus inter pares” nelle iniziative di “area” (come viene definito il milieu neofascista attivo) e nutre ambizioni politiche a livello nazionale ed europeo. La destra istituzionale “coccola” continuamente Fn come bacino elettorale e spesso gli affida il lavoro sporco nei territori. Uno degli elementi comuni è l’oltranzismo cattolico e tradizionalista. Forza Nuova è stata fondata il 29 settembre del 1997. Il 29 settembre è Sant’Arcangelo, una figura religiosa (l’angelo con la spada celebrato come santo) che ha un ruolo iconografico importante nell’area neofascista.
Il 29 settembre i fascisti di Forza Nuova festeggiano Sant’Arcangelo con queste parole: “In questo giorno ogni militante rinnova solennemente la sua dichiarazione di fedeltà alla causa forzanovista, invocando l’intercessione potente del principe della milizia celeste San Michele Arcangelo, che la Tradizione cattolica ci presenta come colui che guida le schiere angeliche fedeli a Dio contro la ribellione di Lucifero. San Michele è, quindi, la guida celeste di quanti si schierano sotto le insegne della Santissima Trinità e combattono per difenderne ed affermarne l’ordine nella società degli uomini, contro i divulgatori di empietà; ma è anche guida ed aiuto per il combattimento che ciascuno di noi è chiamato a condurre interiormente, contro tutto ciò che deturpa la nostra dignità di uomini e di cristiani”.
La Fiamma Tricolore – nelle sue varie versioni - arranca, compete e invidia la prima e imbarca i settori più oltranzisti e ambisce a rappresentare la continuità con il Msi di Almirante. Una operazione analoga a quella de La Destra di Storace (e del fu Bontempo) che conduce una campagna di logoramento sui fianchi degli ex An transitati nel PdL e che sono sempre stati nel “cuore” di Berlusconi. Queste organizzazioni non nascondono di voler diventare il perno di un movimento reazionario di massa che possa approfittare delle conseguenze sociali della crisi economica per indicare soluzioni reazionarie di fronte allo strapotere delle banche, delle istituzioni europee e dei cosiddetti governi tecnici.
Le due facce del “lavoro sporco”
Avere a disposizione una rete organizzata e diffusa di uomini neri a tempo pieno, pronti a fare il lavoro sporco in tutti i sensi, capace di esercitare un minimo o un massimo di egemonia culturale sui settori sociali colpiti dalla crisi (ed in particolare tra i giovani e le classi medie penalizzate dalla crisi) è il ruolo che è stato affidato ai fascisti. Per questo l’estrema destra va contrastata in ogni città e in ogni luogo, soprattutto tra i settori popolari oggi fortemente disgregati e privati di una identità di classe decisiva per scegliere una opzione di resistenza alla crisi piuttosto che una reazionaria. Lo abbiamo fatto – e a ragion dovuta – nei decenni scorsi. Dobbiamo continuare a farlo anche dentro questa fase politica caratterizzata da una crisi di civiltà del sistema capitalistico del quale – checché ne dicano nei loro documenti e nei loro slogan - i fascisti si sono sempre rivelati alla fin fine uno strumento delle classi dominanti.
Il mosaico neofascista appare ancora frammentato e rissoso al suo interno. I tentativi di arrivare a momenti unitari sono tutti inesorabilmente falliti a causa dell'aspra competizione interna e tra ‘camerati’ è volata anche qualche revolverata, tanto per non smentirsi. Ma l'arruolamento e l'entrismo nel Pdl prima e in Forza Italia poi (oltre che nel centrodestra in chiave “moderata” di Alfano) di molti fascisti, ha in qualche modo sussunto il “lavoro sporco” all’interno dei livelli istituzionali legalizzandolo dentro gli interstizi del sistema stesso.
Un ruolo diverso hanno invece i fascisti che devono fare da cerniera con il lavoro sporco illegale. E qui si conferma una contiguità tra fascisti e organizzazioni criminali che risale ai decenni precedenti, quando tale contiguità veniva in qualche modo sostenuta e agevolata dagli apparati dello stato impegnati nella guerra sul fronte interno contro comunisti, sindacati di classe e intellettualità progressista.
Emblematico è quanto afferma il fascista Roberto Cavallaro (cooptato dai servizi segreti militari statunitensi e da quelli italiani ad essi collegati) nella deposizione svolta in aula nel 2010 al processo per la strage di piazza della Loggia a Brescia del 1974. Cavallaro ha rivelato ad esempio che “Con l'operazione Blue Moon si voleva promuovere la diffusione di droga per limitare la ribellione dei giovani” e che questa operazione (Blue Moon) era incentivata dai servizi segreti italiani in collaborazione con quelli statunitensi. Un’affermazione inquietante ma non certo sorprendente. L'esplosione del mercato dell'eroina in Italia avviene proprio nella seconda metà degli anni '70 e gli effetti furono devastanti su moltissimi militanti e attivisti della sinistra extraparlamentare oltreché tra i giovani dei quartieri popolari. Che i fascisti avessero un ruolo non secondario nello spaccio dell'eroina già all'epoca fu qualcosa di più che una intuizione. Due giovani militanti milanesi, Fausto e Iaio, sono stati uccisi nel marzo del 1978 proprio perché avevano compreso e stavano investigando su questa connessione.
Ma il lavoro sporco dei fascisti non si è certo esaurito con gli arresti e le fughe all'estero negli anni Ottanta, quando come tutti gli stracci vennero sacrificati dal sistema politico che li aveva utilizzati a piene mani in funzione anticomunista. Nel terzo millennio infatti i fascisti stanno mettendo a profitto le relazioni che hanno intrecciato, le coperture di cui hanno goduto e continuano a godere negli apparati dello stato ma anche le “professionalità” che hanno accumulato nel lavoro sporco in Italia e all'estero (dalla Spagna alla Grecia, dal Libano alla ex Jugoslavia, dalla Bolivia all'Europa dell'Est fino all'Africa).
Negli anni scorsi abbiamo definito questi network come la “rete degli uomini neri”. Adesso arrivano conferme che questa non era solo una suggestione ma una realtà con la quale le forze progressiste e gli antifascisti del XXI Secolo devono fare i conti. Le loro connessioni con gli ambienti della malavita e della criminalità organizzata sono evidenti. Gli avvenimenti di cronaca nera degli ultimi anni possono aiutarci a capire molte cose, in particolare nella capitale ma non solo.
Per questo c'è bisogno dell'antifascismo permanente, per questo non possiamo che essere antifascisti sempre; nei posti di lavoro, nei territori e nell’intera società.
Appendice: le connessioni dimostrate tra neofascisti e criminalità organizzata
Piste nere nella malavita organizzata
Le inchieste sulle criminalità organizzata a Roma, confermano che Massimo Carminati, ex pezzo da novanta dei Nar, il “Nero” della Banda della Magliana è ancora attivo e influente nell’organizzazione della malavita romana. Secondo gli inquirenti è lui a controllare le attività criminali nella zone Centro e Nord della capitale. Attraverso il patto con gli altri boss, si sono divisi Roma. Gli altre tre sono Giuseppe Fasciani (fratello del più noto Carmine vedi sotto) che controlla il litorale e che ha relazioni con l’imprenditore/finanziere nero Gennaro Mokbel e tra i propri scagnozzi l’ex Nar Piccari; Giuseppe Casamonica (dell’omonimo clan) che controlla Roma Sud, tra cui Cinecittà e Tor Bella Monaca; Michele Senese (legato alla camorra) che controlla la zona sud-est. Il core business del patto e delle attività è il traffico e lo spaccio di droga. A Roma lo spaccio è il doppio di Milano. Un semplice lavoro di ricostruzione sulla cronaca nera tra il 2009 e il 2012 evidenzia le strette connessioni tra ambienti neofascisti e attività della criminalità organizzata.
Nella guerra di mala che ha insanguinato la capitale, a novembre 2011 ci sono stati due omicidi “mirati” a Ostia: quelli di Giovanni Galleoni – noto come “Bafficchio” - e di Francesco Antonini conosciuto come “Sorcanera”. I due sono stati uccisi a Nuova Ostia la sera del 23 novembre scorso. I due uccisi erano legati in passato alla Banda della Magliana e in particolare a Paolo Frau – detto “Paoletto” – a sua volta ucciso a Ostia nel 2002 e coinvolto anche nel processo per l’assassinio di Mino Pecorelli, il giornalista ucciso nel marzo del 1979. A fare il suo nome era stato Antonio Mancini, altro elemento di spicco della banda della Magliana ed ora “collaboratore di giustizia”. Nel 2008 invece era stato ucciso ad Acilia, un altro boss come Salomone.
Per il procuratore aggiunto Giancarlo Capaldo, responsabile della Direzione Distrettuale Antimafia di Roma, titolare delle indagini assieme al pm Carlo La Speranza, il duplice omicidio di Ostia “È stato uno scontro evidente tra due gruppi criminali molto forti, uno scontro di un certo livello”. “Le due vittime - prosegue Capaldo - erano due personaggi profondamente inseriti nel contesto della criminalità organizzata di un certo significato, non marginale, insediata anche a Roma nel traffico di droga e usura, già coinvolti in episodi di sangue e conflitti tra bande”.
Ma proprio a Ostia, esattamente due anni prima (dicembre 2009), i carabinieri avevano condotto una vasta operazione denominata Los Moros 2008-Madara 2008 – in cui vennero effettuati 36 arresti, di cui 31 italiani, 4 spagnoli e un bulgaro, per il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico internazionale e spaccio di sostanze stupefacenti del tipo hashish e cocaina.
Questa operazione e i successivi sequestri di beni, hanno assegnato un duro colpo all’organizzazione criminale del boss di Ostia Carmine Fasciani. Tra gli arrestati figuravano Silvia Bartoli, la moglie del boss di Ostia, e un certo Alberto Piccari. Quest'ultimo è noto come esponente neofascista dei Nar. Piccari viene ritenuto un “membro importante” nel gruppo originario dei Nar, alla pari di Gilberto Cavallini, Luigi Ciavardini, Massimo Carminati, Franco Anselmi, Walter Sordi ed altri. Picccari venne arrestato il 23 ottobre del 2001 e accusato di porto e detenzione illegale di armi. Le armi erano in ottimo stato di efficienza. Quando nel dicembre del 2009, i carabinieri lo fermano nel quadro dell'indagine “Los Moros”, si trovano di fronte ad una vecchia conoscenza ma più nell'ambito dei gruppi neofascisti che in quelli della criminalità.
Ma non è l’unica sorpresa. C’è qualcosina di ancora più importante. La telefonata intercettata tra il boss di Ostia, Carmine Fasciani e lo spregiudicato “imprenditore-finanziere” nero Gennaro Mokbel è ormai nelle cronache. Nella telefonata con Fasciani, Mokbel si vanta di aver speso più di un milione di euro per far uscire dal carcere la coppia nera per eccellenza: Valerio Fioravanti e Francesca Mambro, tra i fondatori dei Nar. Non solo. Il Ros dei Carabinieri ha accertato "i contatti del Mokbel con Carmine Fasciani, dal quale ha ricevuto l´assicurazione di poter svolgere in modo indisturbato la campagna politica nella zona di Ostia e con cui stava discutendo le ottime opportunità di affari sulla apertura e gestione dei “Punti Verde Qualità” messi in campo dal Comune di Roma. E’ ampiamente documentato poi il “cameratismo” tra Gennaro Mokbel (il quale, per l'importanza che gli assegnano gli inquirenti merita una parte speciale nella nostra inchiesta) e il killer fascista Antonio D’Inzillo, coinvolto nella sanguinosa resa dei conti dentro la Banda della Magliana, nel traffico di diamanti dall'Uganda e “misteriosamente” morto nel 2008 in Kenya. La fitta ragnatela di affari del faccendiere fascista Gennaro Mokbel lo porta direttamente a contatto con la Finmeccanica, il colosso dell'industria militare italiana ed a fare da tramite tra Finmeccanica e Mokbel sarà Lorenzo Cola, uomo che molte fonti ritengono legato ai servizi segreti militari italiani e che ha un quadro di Hitler appeso in bella vista nella sua abitazione milanese.
Si potrebbero poi mettere in fila poi altri recenti fatti di cronaca: l’uccisione del broker Roberto Ceccarelli l’8 aprile 2011; il ferimento di Andrea Antonini consigliere municipale di Casa Pound il 14 aprile 2011; il ferimento del fascista Francesco Bianco ai primi di gennaio 2012 a Tivoli, il coinvolgimento dell’ex fascista dei Nar Pierfrancesco Vito nella vicenda del broker nero Gianfranco Lande (Il “Madoff” dei Parioli).
Andrea Antonini, 40 anni, consigliere del ventesimo municipio appartenente al gruppo misto ex Destra sociale, nonché coordinatore regionale di Casa Pound, era infatti stato ferito da ignoti il 14 aprile di quest'anno. Antonini aveva da poco lasciato la sede del municipio e si era poi allontanato in sella al motorino. Sulla via Flaminia, all'altezza del Centro Euclide, due uomini in moto, con il volto coperto dal casco integrale, si sono accostati a lui: quello sul sellino posteriore lo ha colpito sulla coscia sinistra, con una pistola sparachiodi. Gli aggressori si sono poi dileguati immediatamente.
La militanza tra i neofascisti di Antonini era iniziata nel Fronte della Gioventù, ricoprendo incarichi dirigenziali nella stessa organizzazione. Nel 2002 era stato chiamato dall'allora presidente della Regione Lazio, Francesco Storace, a far parte della sua segreteria politica, incarico che ricoprirà fino al 2005. Nello stesso anno era entrato in CasaPound e in seguito ne assumerà il ruolo di vice-presidente. Sempre nel 2008 viene eletto consigliere con delega allo sport nel municipio Roma XX, dei quartieri tradizionalmente di destra, come Cassia, Flaminia e Collina Fleming. Collaboratore del mensile Occidentale e del periodico Fare Quadrato, è un impiegato dell'Astral e dirigente sindacale Ugl.
Sempre ad aprile – ma sei giorni prima - viene invece ucciso a Roma un “broker”, Roberto Ceccarelli, anche lui con frequentazioni a cavallo tra gli ambienti della estrema destra e la criminalità. La pista investigativa su questo omicidio, vede accusati due personaggi piuttosto border line come Attilio Pascarelli e suo nipote Daniele Pezzotti, ma viene ritenuta poco credibile dagli inquirenti. Una parte dell'inchiesta conduce invece all'Egp di Gianfranco Lande, il famoso Madoff dei Parioli ormai noto per aver truffato i vip del ricco quartiere della capitale. Il cognome Ceccarelli ricorre infatti in almeno quattro conti coperti della seconda lista dei 500 clienti di Lande cui erano affidate le operazioni più scottanti. Ceccarelli è una figura molto complessa vicina anche ad ambienti di estrema destra. Nel 2003 fu infatti coinvolto nell'inchiesta “Capricorno Connection” che ha mandato in carcere una cinquantina di persone specializzate in rapine in varie città d'Italia. Di questo gruppo facevano parte ultrà laziali e romanisti ed esponenti del gruppo neofascista Movimento politico occidentale. “Le nostre indagini sono partite circa un anno fa seguendo i movimenti di tre romani, Claudio Corradetti, Fabio Giannotta e Corrado Ovidi, elementi di estrema destra gravitanti nell' orbita del disciolto Movimento Politico Occidentale e delle frange violente della tifoseria dell' Olimpico – spiegò nel 2003 l'allora capo della Digos Franco Gabrielli, oggi capo del Dipartimento della Protezione Civile.
Ma anche Gianfranco Lande (il Madoff dei Parioli) è un broker con un passato in Ordine Nuovo e aveva al suo servizio un altro fascista piuttosto noto alle cronache come Pier Francesco Vito, un altro ex dei Nar. Vito avrebbe investito tra il 2007 e il 2008 nella società European Investment Management, gestita dal socio di Lande, Roberto Torreggiani. Il denaro sarebbe stato versato in contanti e in due tranche: 50 mila euro il 30 gennaio 2007 e 61 mila il 4 febbraio 2008. Secondo l' accusa, l' ex terrorista nero avrebbe aperto una posizione in Eim, società di Torreggiani, intestandola alla madre, Dina Silvagni, come prestanome. Sempre secondo l' accusa quel denaro proveniva dall' attività di spaccio di stupefacenti per la quale Vito fu arrestato a novembre 2010.
Alla fine del 2011 viene trovata l'armeria all'Alessandrino di Claudio Nuccetelli, 48 anni, passato alla storia criminale per la “spaccata" a Bulgari, il fallito colpo del 2007 quando un carro attrezzi assalì la nota gioielleria del centro di Roma. Con lui, nella rapina da Bulgari, c'erano infatti anche Fabio Giannotta, con alle spalle un curriculum di rapine ma anche di partecipazione alle commemorazioni presso la sede di Acca Larentia di cui la sua famiglia sembra essere "tenutaria". Un padre segretario di sezione dell'antico Msi, un fratello Mirko, condannato con rito abbreviato a un anno e otto mesi nel 2005 per rapine a banche e gioiellerie ed infine Fabio noto per essere un altro dei capitoli inquietanti della cosiddetta Parentopoli nera a Roma. Dirige, per conto dell'Ama e il comune di Roma, il settore Decoro urbano.
C'è poi il caso di un intellettuale, così lo definivano - che hanno trovato poche settimane fa con circa 160 chili di cocaina. In una grossa operazione antidroga è infatti finito in carcere Emanuele Macchi di Cellere, detto “Lele”: un passato da terrorista nero ma un presente da “intellettuale di area” e da grosso trafficante di droga.
Il pariolino, ex militante di Terza posizione e del Movimento Rivoluzionario Popolare (ennesimo tentativo di mettere in piedi un gruppo armato rosso-bruno) è stato arrestato a Genova nel febbraio 2012 dai carabinieri, al termine di una grossa operazione antidroga che ha portato al sequestro di ben 165 chili di cocaina arrivati da Santo Domingo. In carcere sono finiti anche altri due romani, Nicola Spigoni (39 anni), e un imprenditore della nautica incensurato, Manuel Contena (36 anni) di Ciampino. I tre uomini, non erano armati, e, a quanto pare, sono rimasti sorpresi di essere stati scoperti e non hanno opposto resistenza. L' indagine non è chiusa. Gli investigatori vogliono ricostruire tutto il percorso della droga da Santo Domingo a Genova e dal container fino al porticciolo turistico La Marina di Sestri Ponente, soprattutto perchè una quantità così ingente di cocaina richiede una grossa organizzazione. Emanuele Macchi di Cellere non è affatto un nome sconosciuto del mosaico neofascista in Italia. E' stato in carcere parecchi anni (veniva definito l'angelo custode di Pierluigi Concutelli) e recentemente era assurto a ruolo di testa pensante dell'estrema destra con interventi ospitati su “Fascinazione” il blog più sofisticato e informato della fascisteria italiana.
Non solo. Tra i dieci arrestati della squadra mobile della Questura di Roma per il giro di prostituzione all'interno del locale “Pussycat” di piazza della Crociate, ci sono anche un vice questore aggiunto della Polizia Ferroviaria e Flavio Serpieri. ex militante dell'organizzazione neofascista dei Nar che ricopriva il ruolo di vice presidente dell'associazione culturale “Le Pecore nere”. Il locale, in zona Tiburtina, ufficialmente era una associazione culturale - dal nome significativo di "Le Pecore Nere" - ma in realtà ospitava centinaia di prostitute, per lo più brasiliane e dell'Europa dell’Est, oltre a parecchie studentesse italiane che arrotondavano facendo il 'mestiere'.
Flavio Serpieri è una vecchia conoscenza tra i i gruppi neofascisti romani. Il 15 gennaio 1981 alcuni fascisti dei Nuclei Armati Rivoluzionari si introducono con uno stratagemma nell'abitazione a Roma del collezionista d'armi Fabio Bucciano, immobilizzano i presenti e sottraggono 21 pistole, una carabina, denaro e gioielli. Tra gli imputati che ammetteranno la rapina c'è Flavio Serpieri, insieme a Emanuele Esposito, Claudio Di Manao e Pierluigi Iacchelli. Il giovane fascista viene anche imputato per gli scontri del 10 gennaio 1979 a Centocelle in occasione dell’anniversario della strage di Acca Larentia, scontri in cui la polizia uccise Alberto Giaquinto. Degli scontri oltre a Serpieri saranno accusati, tra gli altri i neofascisti Luigi D'Addio, Maurizio Lattarulo, Saverio Uva, Dario Pedretti, Elio Giallombardo e Massimo Morsello. Negli ambienti del neofascismo romano Serpieri viene considerato un mezzo pentito perché rivelò la dinamica degli eventi precedenti che portarono agli scontri di Centocelle.
Infine tra i quattro rapinatori arrestati il 20 marzo 2011 per il colpo all’Unicredit di piazza di Spagna avvenuto il 19 dicembre 2010, c'è ancora una volta un ex militante dei Nar: Claudio Ragno. Ragno era entrato nella filiale Unicredit del centro storico con una casacca della polizia municipale. I metal detector della banca erano disattivati e così i rapinatori erano riuciti a portare all'interno una pistola. Claudio Ragno, romano (di zona nord) venne arrestato insieme a Luigi Aronica, Marco Di Vittorio e altri militanti dei Nar nell'ottobre del 1980. Scarcerato, viene più volte arrestato per rapina: nel 1988, per un colpo in banca a viale Mazzini, insieme a un altro militante dei Nar e ad uno degli arrestati per quest’ultimo colpo in banca, Silvano Panciotti. Nel 1994, Ragno viene arrestato insieme ad un altro fascista Massimino Rampelli. Al momento della cattura, i due vennero trovati in possesso di coltelli e materiale per mascherarsi. Rampelli, che e' privo del braccio sinistro, indossava un giubbotto con un arto artificiale. I due dovranno rispondere di tentata rapina aggravata, porto abusivo di armi e ricettazione. Obiettivo era la banca Popolare di Rieti.
Rapine, omicidi, traffico internazionale di droga, racket della prostituzione di lusso, affari alla grande nel traffico di diamanti e di armi, commesse della Finmeccanica, attività di brokeraggio. Sembra non esserci un settore del lavoro sporco illegale che non veda spuntare qualche fascista. I fascisti insomma stanno dove stanno i soldi e i soldi, in un modo o nell’altro, vanno lì dove stanno i fascisti. Che siano soldi puliti o meno è veramente un dettaglio.
Diventa dunque sempre più difficile tenere separate le piste “criminali” da quelle sugli ambienti neofascisti, lo è sicuramente nella Capitale ma non occorre mai dimenticare i tanti cuori neri e gli scheletri nell'armadio radicati in alcune città italiane come Verona o Arezzo o la contiguità con le organizzazioni criminali nel Meridione. Ad esempio in almeno un paio di inchieste romane sulla malavita che coinvolgono i fascisti, spuntano puntualmente i clan calabresi. Questo ci dicono i fatti e la cosa, francamente, non è una sorpresa. Colpisce che magistratura e “politica” non abbiano ancora colto queste connessioni. Ma alla luce della relazione dei servizi segreti al Parlamento… anche questa non è una sorpresa.
